पश्चिमी मिसडयामा हल्लीखल्ली, केही सम्पादक र स्तम्भकारले दिए राजीनामा

काठमाडौं १० कात्तिक :  अमेरिकाको सवैभन्दा बढी पढिनेमध्येको पत्रिका द वाशिङ्टन पोस्टले राष्ट्रपति चुनावको लागि कुनै पनि उम्मेदवारलाई इन्डोर्स(समर्थन) नगर्ने शुक्रबार घोषणा गरेको छ ।
पोष्टले यसो गरेको पछिल्लो ३६ वर्षमा यो पहिलो पटक हो। प्रकाशक विलियम लुइसले यस निर्णयलाई अखबारको पुरानो परम्परामा फर्कने प्रक्रिया भनेका छन्। यो घोषणा चुनावको ११ दिन अघि मात्र भएको छ । यो चुनावमा धेरै नजिकको प्रतिस्पर्धा हुने भएको बताइएको छ ।
चुनावके स्थितिले गर्दा पाठक, राजनीतिक व्यक्तित्व र मिडिया टिप्पणीकारहरूबाट आलोचना आएको छ पोष्टले उल्लेख गरेको छ ।

लामो समयदेखि पोस्टका स्तम्भकार रहेका रोबर्ट कागानले यस निर्णयको विरोधमा राजीनामा दिएका छन्। क्रुद्ध पाठक र स्रोतहरूले पोस्टका कर्मचारीहरूलाई असन्तुष्टिका इमेलहरू पठाएको समेत पोष्टले नै समाचारमा उल्लेख गरेको छ।

द वाशिङ्गटन पोस्टको मालिक अर्बपति जेफ बेजोस हुन्। उनले यसलाई २०१३ मा आफ्नो निजी लगानीको कम्पनी न्याश होल्डिङ्स मार्फत खरिद गरेका थिए। बेजोससँग अमेजन र अन्य संस्थाहरू मार्फत विभिन्न व्यवसायिक लगानी र उद्यमहरू छन्, जसमा अन्तरिक्ष अन्वेषण (ब्लू ओरिजिन) र क्लाउड कम्प्युटिङ पनि पर्छन् ।

बेजोसले प्रमुख अखबारको स्वामित्व लिंदा टेक अरबपतिलाई कस्तो असर पार्छ भन्ने विषयमा कहिलेकाहीँ चर्चा हुने गरेको अमेरिकी अन्य मिडियाहरुले चर्चा गरेका छन् । तर उनले मिडिया क्षेत्रका अरू प्रकाशनहरू खरीद गरेर आफ्नो स्वामित्व विस्तार गरेका छैनन्।

पोष्टको मसाचार अनुसार विलियम लुइसले पोस्टको वेबसाइटमा एक स्तम्भ मार्फत यो निर्णयलाई “गैर–समर्थनको पुरानो परम्परामा फर्कने” भनेर भनेका छन्। उनले लेखेका छन् – अखबारले १९७६ सम्म राष्ट्रपति चुनावका उम्मेदवारलाई समर्थन गरेको थिएन, तर त्यतिखेर जिमी कार्टरलाई समर्थन गरिएको थियो।

लुइसले भनेका छन्, “हामी यो निर्णयलाई विभिन्न तरिकाले बुझिनेछ भन्ने कुरालाई जान्दछौं, तर हाम्रो नजरमा यो पोस्टको परम्परागत मूल्यहरूसँग मिल्दो छ।” उनले पाठकहरूको स्वतन्त्र निर्णय गर्ने क्षमताको समर्थनको रूपमा यो कदमलाई चित्रण गरेका छन्।

अब राष्ट्रपतिको समर्थन प्रकाशित नगर्ने निर्णय द पोस्टका मालिक, अमेजनका संस्थापक जेफ बेजोसले गरेका थिए ।

यो हप्ता लस एन्जलस टाइम्सले पनि यसै प्रकारको निर्णय लिएको थियो, जसले पोस्टको जस्तै विवाद खडा गरेको छ।

सम्पादकीय बोर्डलाई यस निर्णयबारे सूचना दिँदा केही सदस्यहरूले यसलाई कडा आलोचना गरेका थिए। पोस्टका पूर्व कार्यकारी सम्पादक मार्टिन बारोनले यसलाई ‘कायरता’ भनेका छन् र यसले पत्रकारिताको स्वतन्त्रतालाई चुनौती दिने बताएका छन्। अर्को पूर्व सम्पादक मार्कस ब्राउचलीले यस निर्णयलाई ‘लज्जास्पद’ भनेका छन् र पाठकहरूले खबर र सम्पादकीयलाई छुट्टै देख्नुपर्ने माग गरेका छन्।

यस निर्णयले सामाजिक सञ्जालमा पनि चर्चा पाएको छ। लेखक स्टिफन किङ र अभिनेता जेफ्री राइटले आफ्नो सदस्यता (ग्राहक)रद्द गरेको घोषणा गरेका छन्, । जबकि केहीले यसलाई ूनिर्णायकू भनेर स्वागत गरेका छन्। पोस्टका कर्मचारीहरूले पनि मालिकको निर्णयप्रति असन्तुष्टि जनाएका छन्, जसले गर्दा अखबारको स्वतन्त्रता र निष्पक्षतामा प्रश्न उठेको छ पोष्टले लेखेको छ ।
पोस्ट सम्पादकीय पृष्ठका कर्मचारीहरूद्वारा ह्यारिसको समर्थनका लागि ड्राफ्ट गरिएको थियो । तर अझै प्रकाशित हुन बाँकी छ ।घटनाहरूको अनुक्रमको बारेमा जानकारी दिइएका दुई व्यक्तिका अनुसार र जसले सार्वजनिक रूपमा बोल्न अधिकृत नभएको कारण नाम न छाप्ने सर्तमा भनेका थिए। अब राष्ट्रपतिको समर्थन प्रकाशित नगर्ने निर्णय द पोस्टका मालिक, अमेजनका संस्थापक जेफ बेजोसले गरेका थिए ।

‘यो समर्थन नगर्ने वासिङ्टन पोस्टको निर्णय थियो, र म तपाईँलाई प्रकाशकको बयानमा पूर्ण रूपमा बुझाउँछु’, मुख्य सञ्चार अधिकारी क्याथी बेयर्डले भने।

पोस्टले स्थानीय प्रतियोगितासहित अन्य दौडहरूमा समर्थन जारी गर्ने योजना बनाएको छ, एक प्रवक्ताले भनिन्।

द पोस्टको निर्णयले पत्रिकाको ओपिनियन स्टाफमा धेरैलाई हल्लीखल्ली पारेको छ । द पोस्टको समाचार स्टाफबाट स्वतन्त्र रूपमा सञ्चालन गर्दछ, अमेरिकी पत्रकारिताको लामो समयदेखिको परम्परा दैनिक समाचार कभरेजबाट राय लेखनलाई अलग राख्न डिजाइन गरिएको हो।

ओपिनियन सम्पादक डेभिड सिप्लीले शुक्रबार तनावपूर्ण बैठकमा पोस्टको सम्पादकीय बोर्डलाई जानकारी दिएका थिए। नाम न छाप्ने सर्तमा बोलेका दुई जना सहभागीका अनुसार बोर्डका धेरै सदस्यहरूले कडा विरोध व्यक्त गरे। घोषणाको समय विशेष गरी चिन्ताजनक थियो किनभने दुई जना पोस्ट ओपिनियन लेखकहरू–सम्पादकीय बोर्ड सदस्य डेभिड हफम्यान र योगदान स्तम्भकार भ्लादिमिर कारा–मुर्जाले न्यु योर्कमा एक समारोहमा पुलित्जर पुरस्कार प्राप्त गरेको एक दिन पछि आयो। हफम्यानका लेखहरूको शृङ्खलालाई ‘एनल्स अफ अटोक्रेसी’ भनिन्थ्यो।

‘यो एक प्रकारको घुँडा टेक्नु हो, जसलाई उनीहरूले सम्भावित विजेता ठान्छन्’, कागनले भने, जसको राजीनामा पहिलो पटक सेमाफोरले रिपोर्ट गरेको थियो। ‘कुनै पनि व्यक्ति बेजोस जत्तिकै अमेरिकी अर्थतन्त्रको हिस्सा हो… तिनीहरू स्पष्ट रूपमा सत्तामा रहेकाहरूसँग राम्रो सम्बन्ध राख्न चाहन्छन्। ‘योे डोनाल्ड ट्रम्पको पक्षमा गलत नहुने प्रयास हो। ‘

सोसल मिडियामा, केही पाठकहरूले सदस्यता रद्द गर्ने आफ्नो चाहना घोषणा गरे,का छन् भने केहीले निष्पक्ष भएकोमा नयाँ नीतिको प्रशंसा गरेका छन् ।

समाचार कक्षका कर्मचारीहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने वासिङ्टन पोस्ट गिल्डले एउटा विज्ञप्ति जारी गर्दै पोस्टले ‘अब राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वारहरूलाई समर्थन नगर्ने निर्णय गर्नेछ, विशेष गरी चुनावभन्दा ११ दिन अघि’ भनेर सदस्यहरू चिन्तित रहेको बताएको छ ।

इतिहासले साहसका लागि प्रसिद्ध संस्थानमा मेरुदण्डहीनताको चिन्ताजनक अध्यायलाई चिह्नित गर्नेछ।’

‘सम्पादकीय बोर्डको भूमिका यो मात्र गर्नु होः हाम्रो समाज र संस्कृतिलाई असर गर्ने समाचारहरूमा राय साझा गर्नु र पाठकहरूलाई मार्गदर्शन गर्न मद्दत गर्न उम्मेद्वारहरूलाई समर्थन गर्नुू, विज्ञप्तिमा भनिएको छ। ‘हाम्रा प्रमुख कार्यकारी, विल लुइसको सन्देश–सम्पादकीय बोर्डकै होइन–यसले हामीलाई व्यवस्थापनले सम्पादकीयमा हाम्रा सदस्यहरूको काममा हस्तक्षेप गरेकोमा चिन्तित बनाउँछ।’

सामाजिक सञ्जालमा लेखक स्टिफन किङ र अभिनेता जेफ्री राइट जस्ता वासिङ्टनबाट आएका सेलिब्रेटीहरूले आफ्नो सदस्यता(ग्राहक) रद्द गरिरहेको बताएका छन्।

राष्ट्रपति बराक ओबामाको नेतृत्वमा राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकारका रूपमा काम गरेकी र बाइडेन ह्वाइट हाउसकी पूर्व घरेलु नीति सल्लाहकार सुसान राइसले एक्समा लेखेकी छन्ः ूडीसी मूल निवासी र पोस्टको आजीवन ग्राहकको रूपमा, म घृणित छु। तपाईँले हामीलाई हराउनुभएको छ। ू

यो निर्णयको द पोस्टका दुई पूर्व कार्यकारी सम्पादकहरूले पनि कडा आलोचना गरे।

‘यो कायरता हो, अन्धकारको क्षण हो, जसले लोकतन्त्रलाई हताहतको रूपमा छोड्नेछ। डोनाल्ड ट्रम्पले यसलाई द पोस्टका मालिक, जेफ बेजोस –र अन्य मिडिया मालिकहरू लाई थप डराउने निम्तोको रूपमा मनाउनेछन् ‘पूर्व पोस्ट कार्यकारी सम्पादक मार्टिन ब्यारन, जसले ट्रम्प राष्ट्रपति हुँदा पत्रिकाको नेतृत्व गरेका थिए, उनले द पोस्टलाई एक पाठक सन्देशमा भनेका छन्। ‘इतिहासले साहसका लागि प्रसिद्ध संस्थानमा मेरुदण्डहीनताको चिन्ताजनक अध्यायलाई चिह्नित गर्नेछ।’

सन् २००८ देखि २०१९ सम्म द पोस्टका सम्पादक रहेका मार्कस ब्रुचलीले एउटा इमेलमा लेखेका छन् ‘यो निर्णय अनावश्यक देखिन्छ।’ जसरी पाठकहरूले समाचार कक्ष र पत्रकारहरूले के भइरहेको छ भनेर बताउने अपेक्षा गर्छन्, तिनीहरू जटिल घटनाहरूको माध्यमबाट तर्क गर्न र सूचित निष्कर्षमा पुग्न मद्दत गर्न सम्पादकीय बोर्डहरूमा हेर्छन्। झूट र गलत सूचनाले भरिएको चुनावी अभियानमा, सुविचारित समर्थनको मूल्य पहिलेभन्दा बढी छ। ‘

केही सम्पादक र स्तम्भकारले दिए राजीनामा

समाचार प्रशोधन हुँदै जाँदा, पोस्ट पत्रकारहरू क्रोधित गाँठाहरूमा जम्मा भए। पत्रिकाका सबैभन्दा ठुला स्टारहरू मध्ये एक–पुलित्जर पुरस्कार विजेता खोजी रिपोर्टर र सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने लेखक क्यारोल डी. लियोनिगले एक इमेलमा भनेः ूपोस्ट ओपिनियन खण्डले कसलाई समर्थन गर्छ भन्ने कुरामा मलाई फरक पर्दैन। … मेरा लागि, र पाठकहरू र स्रोतहरूका लागि जसले आज मलाई कल र सन्देशहरूले भरिदिएका छन्, के आश्चार्य छ भने यो समर्थन परिवर्तनको समय र अनौठो व्याख्या हो। यसले मैले यति गहिरो चासो राखेको कुराको बारेमा चिन्ता उत्पन्न गर्दछः के हाम्रो स्वामित्वले मेरा सहकर्मीहरू र मलाई स्वतन्त्र रूपमा कडा रिपोर्टिङ गर्न दिनेछ कि छैन, हाम्रो कभरेजबाट को निराश छ भन्ने चिन्ता नगरी’ उनले लेखेको पोष्टको अनलाइन संस्करणमा राखिएको छ ।

क्यारोसेलको अन्त्य
यस हप्ताको सुरुमा, लस एन्जलस टाइम्सले ह्यारिसको योजनाबद्ध समर्थन प्रकाशित नगर्ने प्रकाशक सुन–सिओङको निर्णयमाथि छानविन र पाठकको प्रतिक्रियाको सामना गुर्न परेको थियो। बायोटेक मुगलले भने कि उनी सम्पादकीय बोर्डले पाठकहरूलाई ‘स्पष्ट र गैर–पक्षपातपूर्ण जानकारी साथमा’ दिन प्रत्येक उम्मेद्वारको नीतिहरूको विश्लेषण प्रदान गर्न चाहन्छन्। यस निर्णयले सम्पादकीय सम्पादक मारियल गार्जालाई राजीनामा दिने अवस्थामा पुर्यायो । जसले गर्दा उनको कदमले पत्रिकालाई ‘कठोर र पाखण्डपूर्ण’ बनाएको बताए।

प्रकाशक सून–सिओङकी छोरी, निका सून–सिओङले सोशल मिडियामा लेखेकी छिन् – उम्मेद्वारलाई समर्थन नगर्ने निर्णयले ‘विवाद र भ्रम’ निम्त्याएको छ, र उनले यो निर्णय इजरायल र गाजामा बाइडेन–ह्यारिस प्रशासनको नीतिहरूसँग सम्बन्धित रहेको बताएको पोष्टले उल्लेख गरेको छ ।

‘यो डोनाल्ड ट्रम्पका लागि भोट होइन। यो बालबालिका विरुद्धको युद्धको निरीक्षण गर्ने उम्मेद्वारलाई समर्थन गर्न अस्वीकार गरिएको हो ‘, उनले लेखेकी छिन्। ‘म सम्पादकीय बोर्डको फैसलामा विश्वास गर्छु। मेरा लागि, नरसंहार बालुवामा रेखा जस्तै हो। ‘

डोनाल्ड ट्रम्प भन्छन् : उनले आफ्नो शत्रु सार्वजनिक गर्नेछन्, नागरिकहरू विरुद्ध  सैनिकहरूले राजनीतिको खेल खेल्छन्।

पोस्टले सधैँ राष्ट्रपति चुनावको समर्थन जारी गरेको छैन। शुक्रबार पत्रिकाको निर्णय घोषणा गर्दा, लेविसले एउटा सम्पादकीय उद्धृत गरे का सथिए – जुन द पोस्टको सम्पादकीय बोर्डले १९७० मा त्यस वर्षको राष्ट्रपति दौडमा उम्मेद्वारलाई समर्थन नगर्ने आफ्नो निर्णयको व्याख्या गर्दै लेखेको थियो, उही अभ्यास यसले अघिल्ला छ चुनावहरू मध्ये पाँचमा पछ्याएको थियो, अपवादका रुपमा १९५२ मा जनरल ड्वाइट डी आइसेनहावरलाई समर्थन गरेको थियो ।

‘पछिको दृष्टिको प्रकाशमा हामी यो दृष्टिकोण राख्छौँ कि ‘आइजनहावरकोे मनोनयन र चुनावका लागि तर्कहरू बाध्यकारी थिए। तर पछिको दृष्टिले हामीलाई यो पनि विश्वास दिलाएको छ कि राष्ट्रको राजधानीमा स्वतन्त्र अखबारले औपचारिक समर्थन बेवास्ता गर्नु बुद्धिमानी हुन सक्छ। ‘

सेप्टेम्बर ३० मा राष्ट्रपति पदका लागि ह्यारिसलाई समर्थन गर्दै लेखेको थियोः ‘डोनाल्ड ट्रम्पभन्दा संयुक्त राज्य अमेरिकाको राष्ट्रपतिको रूपमा सेवा गर्न अयोग्य उम्मेद्वार कल्पना गर्न गाह्रो छ।

तथापि, सुरुवातमा, सन् १९७६ देखि द पोस्टले प्रत्येक राष्ट्रपति चुनाव चक्रको समयमा उम्मेदवारहरूलाई नियमित रूपमा समर्थन गर्न थाल्यो, १९८८ को अपवाद बाहेक, जब यसले जर्ज डव्लु बुश बीचको प्रतिस्पर्धामा सिफारिस गर्न अस्वीकार गऱ्यो। बुश र माइकल डुकाकिस। सन् १९७६ को दौडमा, द पोस्टले डेमोक्र्याट जिमी कार्टरलाई समर्थन गऱ्यो। यसका पछिल्ला सबै समर्थनहरू डेमोक्र्याटहरूलाई नै थिए ।
विश्वभरि नै पढिने पत्रिका न्युयोर्क टाइम्सको सम्पादकीय बोर्डले यस अघि नै कमला ह्यारिसलाई समर्थन गरेको छ। सेप्टेम्बर ३० मा राष्ट्रपति पदका लागि ह्यारिसलाई समर्थन गर्दै लेखेको थियोः ‘डोनाल्ड ट्रम्पभन्दा संयुक्त राज्य अमेरिकाको राष्ट्रपतिको रूपमा सेवा गर्न अयोग्य उम्मेद्वार कल्पना गर्न गाह्रो छ।’ तर अगस्टमा यसले न्युयोर्क सहरको मेयरको दौडसहित न्युयोर्कको चुनावमा उम्मेद्वारहरूलाई समर्थन गर्न रोक्ने बताएको न्यूयोर्क टाइम्सले लेखेको छ।

पोष्टले पछिल्ला दुई राष्ट्रपति चुनावमा ट्रम्पका विरोधीहरूलाई समर्थन गरेको थियो । यस वर्ष स्थानीय चुनावका लागि धेरै उम्मेदवारहरूलाई समर्थन गरेको छ। ह्यारिसको समर्थन लेख्नु अघि, द पोस्टको सम्पादकीय बोर्डले ह्यारिस अभियान र ट्रम्प अभियानलाई अन्तर्वार्ता अनुरोध गर्न सम्पर्क गर्यो, त्यो प्रक्रियाको बारेमा जानकारी भएका दुई जना व्यक्तिका अनुसार तर ह्यारिसले अन्तर्वार्ता दिन अस्वीकार गरिन् भने ट्रम्पको अभियानले कुनै प्रतिक्रिया दिन नमानेको टाइम्ले उल्लेख गरेको छ।

पोष्टको सम्पादकीय पृष्ठका सम्पादक सिप्लीले शुक्रबार आफ्ना कर्मचारीहरूलाई एक नोटमा भनेका छन्– उनलेलुईसको घोषणालाई सम्बोधन गर्न टाउन–हल बैठक तय गर्ने छन्।

दशकौँअघि, द पोस्टकी पूर्व मालिक क्याथरिन ग्राहमले अखबारको गैर–समर्थन नीतिका बारेमा उनले राखेको विकट स्थितिको बारेमा लेखेकी थिइन्। आफ्नो सन् १९९७ को संस्मरण, ‘व्यक्तिगत इतिहास’ मा, सुश्री ग्राहमले राष्ट्रपति लिन्डन बी जोन्सनसँगको अश्रुपूर्ण कुराकानीको वर्णन गरेकी छन्, जसलाई उनले साथी मानिन्, जहाँ उनले उनलाई सूचित गरिन् कि द पोस्टले समर्थन गर्दैन भन्नेकुरा ।

‘मैले सोचेँ कि मैले जोन्सन लाई यो स्पष्ट पारेको छु। सुरुदेखि नै हामीले उनलाई समर्थन गर्दैनौँ ‘ सुश्री ग्राहमले भनिन्। ‘मलाई लाग्यो कि उनले पत्रिकाको पङ्क्तिको बिचमा पढ्न सक्छन् र द पोस्ट उनका कार्यक्रमहरूका बारेमा सकारात्मक थियो भन्ने महसुस गरे।’

अमेरिकाको राजनीतिक पुनर्संरचना  बुझ्नमा डेमोक्र्याटहरू चुक्दैछन्

पोस्टको यो कदम लस एन्जलस टाइम्समा भएको कोलाहलपछि आएको हो, जहाँ सम्पादकीय बोर्डका प्रमुख र यसका दुई लेखकहरूले यस हप्ता टाइम्सका मालिक, अरबपति प्याट्रिक सून–सिओङले नियोजित राष्ट्रपतिको समर्थनलाई रोक्ने निर्णयको विरोधमा राजीनामा दिएका छन्।

पूर्व सम्पादकीय सम्पादक मारियल गार्जाले बुधबार कोलम्बिया जर्नलिज्म रिभ्यूसँगको अन्तर्वार्तामा सम्पादकीय बोर्डले ह्यारिसलाई समर्थन गर्ने योजना बनाएको र उनले रूपरेखा तयार पारेको बताए। तर डा. सुन–सिओङले अक्टोबर ११ मा सम्पादकीय बोर्डलाई टाइम्सले कुनै पनि राष्ट्रपतिको समर्थन प्रकाशित नगर्ने जानकारी दिए।

‘म राजीनामा दिइरहेकी छु किनभने म यो स्पष्ट पार्न चाहन्छु कि हामी चुप बस्नु ठिक छैन’, सुश्री गार्जाले
रिभ्युलाई भनिन्। ‘खतरनाक समयमा, इमानदार मानिसहरू उठ्नु आवश्यक छ।’

बुधबार एक्सको एक पोस्टमा, डा सून–सिओङले सम्पादकीय बोर्डलाई ह्वाइट हाउसको कार्यकालका प्रत्येक उम्मेद्वारको सकारात्मक र नकारात्मक नीतिहरूको विश्लेषण गर्न ेउनको निर्देशनको पालना नगरेको आरोप लगाको न्यूयोर्क टाइम्सले लेखेको छ।

पश्चिमी मिडियामा हल्लीखल्ली,

बेलायतको प्रसिद्ध पत्रिका दि गार्डियनले लेखेको छ ।राष्ट्रपति उम्मेद्वारलाई समर्थन नगर्ने वासिङ्टन पोस्टको निर्णयमाथि आक्रोशः पछाडि छुरा’, हान्ने कदम ‘अन्धकारमा मर्दैु]’ र जेफ बेजोसले ह्यारिसको समर्थन रद्द गरेको आरोप लगाउँदै ३० वर्षको उदाहरण तोड्ने ‘चिकन–सिट’ कदमका बारे कर्मचारीहरू आक्रोशित भएको उल्लेख गरेको छ ।

दशकहरूमा पहिलो पटक, द वासिङ्टन पोस्टले यस वर्षको राष्ट्रपति चुनावमा उम्मेद्वारलाई समर्थन नगर्ने, अखबारका प्रकाशकले शुक्रबार घोषणा गर्ने वित्तिकै यो निर्णयले पत्रिकाका कर्मचारीहरूमा व्यापक आक्रोश निम्त्याएको सीएनएनले उल्लेख गरेको छ । सीएनएनले ह्यारिसलाई समर्थन गरेको छ ।
सीबीएस न्यूजले लेखको छः मिडिया पर्यवेक्षकहरूले निर्णयहरूको निन्दा गरेका छन् । अखबारका केही पाठकहरूले उनीहरूले आफ्नो सदस्यता रद्द गरिरहेका छन्।

‘यो कायरता हो, लोकतन्त्र यसमा हताहत भएको छू, वासिङ्टन पोस्टका पूर्व सम्पादक मार्टी ब्यारन, जो २०२१ मा सेवानिवृत्त भएका थिए, उनले वासिङ्टन पोस्टको निर्णयको बारेमा एक्समा शुक्रबार लेखेका छन् । पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ‘यसलाई मालिक २वभाादभशयक लाई थप डराउने निम्तोको रूपमा हेर्नेछन्।

करिब एक हजार पत्रकार र अन्य कामदारहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने वासिङ्टन पोस्ट गिल्डले कर्पोरेट व्यवस्थापनले पत्रिकाको सम्पादकीय निर्णय प्रक्रियामा हस्तक्षेप गरेकोमा चिन्ता व्यक्त गरेको सीवीएस न्युजले उल्लेख गरेको छ।

दि हिलले जेफ बेजोसले कमला ह्यारिलाई इन्डोर्स गर्ने सम्पादकीयको हत्या गरेको टिप्पणी गरेको छ ।

ट्रम्प, राष्ट्रपति हुँदा, अरबपति बेजोस र पोस्टप्रति ट्रम्प आलोचक थिए भन्ने कुरा सिएनबीसले लेखेको छ ।

रुपर्ट मूर्डकको मिडिया नेटवर्क मध्येको ट्रम्प समर्थक अमेरिकन टलिभिजन फक्स न्युले लेखेको छ वासिङ्टन पोस्ट युनियन, कर्मचारीहरूले राष्ट्रपति उम्मेद्वारलाई समर्थन नगर्ने निर्णयमा विद्रोह गरे, उनीहरुले बेजोसलाई दोष दिए
‘म आजसम्म द पोस्टप्रति इमान्दारीपूर्वक कहिल्यै लज्जित भएको छैन’ लामो समयदेखिका एकजना पूर्व कर्मचारीले फक्स न्यूज डिजिटललाई बताएको समचारमा लेखिएको छ ।

ट्रम्पले नेतान्याहुलाई हमास र हिजविल्लुहाविरुद्ध ‘जे गर्नुपर्छ गर’ भने :वाविशंगटन पोष्ट