एजेन्सी । फिफाको विवादित लगानी योजना रद्द भएसँगै उत्पन्न परिस्थितिपछि युरोपेली फुटबलको सर्वोच्च निकाय युईएफएले जियानी इन्फान्टिनोको नेतृत्वमाथि आफ्नो विश्वास समाप्त भएको बताएको छ।
शनिबार इन्फान्टिनोले फिफाका प्रतियोगिताहरूमा निजी लगानीकर्ताहरूलाई हिस्सेदारी बेच्ने प्रस्तावलाई अब अगाडि नबढाउने घोषणा गरेका थिए ।
यसअघि युईएफएले उक्त योजना अघि बढेमा विश्वकप बहिष्कार गर्ने चेतावनी दिएको थियो भने अन्य फुटबल निकायहरूले पनि यसको विरोध गरेका थिए । शनिबार युईएफएले योजना फिर्ता लिने निर्णयको स्वागत गर्दै यसलाई ‘सम्पूर्ण फुटबल खेलको जित’ भनेको छ।
युईएफएले इन्फान्टिनोमाथि आफ्ना बाचाहरू पूरा गर्न असफल भएको आरोप लगाउँदै सन् २०१६ मा फिफा अध्यक्षको चुनाव लड्दा उनले दिएको भाषणको स्मरण गराएको छ। मार्चमा हुने फिफा कंग्रेसमा चौथो कार्यकालका लागि पुन: निर्वाचित हुन खोजिरहेका इन्फान्टिनोमाथि अहिले ठूलो दबाब सिर्जना भएको छ।
युईएफएको विज्ञप्तिमा भनिएको छ, ‘वर्तमान फिफा नेतृत्वले युईएफएको मात्र नभई फुटबल परिवारका अन्य धेरै सदस्यहरूको पनि विश्वास गुमाएको छ।’
विज्ञप्तिमा अगाडि भनिएको छ, ‘जब २०१६ मा जियानी इन्फान्टिनोले फिफा सदस्य राष्ट्रहरूसँग भोट मागेका थिए, उनले भनेका थिए: ‘हामी पारदर्शी हुनुपर्छ।’ उनले भनेका थिए: ‘फिफाको पैसा तपाईंहरूको पैसा हो, यो फिफा अध्यक्षको पैसा होइन। तपाईंहरू राष्ट्रिय संघहरू हुनुहुन्छ र फिफाको पैसा फुटबलको विकासका लागि मात्र प्रयोग हुनुपर्छ।’ यी दुवै बाचा पूरा गर्न उनी असफल भएका छन्। उनले गोप्य रूपमा गर्न खोजेको यो सम्झौता कुनै पनि हालतमा पारदर्शी थिएन।’
युईएफएको विज्ञप्तिमा के छ?
युईएफएले यस योजनाका बारेमा मिडियामा खबर आएदेखि नै कडा आलोचना गर्दै आएको थियो। फिफाले योजना रद्द गरेको केही घण्टापछि जारी गरिएको लामो विज्ञप्तिमा युईएफएले भनेको छ:
‘अस्पष्ट व्यक्तिहरूले तयार पारेको र खेलका लागि शंकास्पद फाइदा हुने यस्ता ‘गुप्त योजनाहरू’ सँग अब अगाडि बढ्न सकिँदैन।’
यस योजनाका लागि जिम्मेवार व्यक्तिहरूको पहिचान गरी उनीहरूलाई जवाफदेही बनाउनुपर्छ।
भविष्यमा यस्तो घटना दोहोरिन नदिन युईएफएले अन्य महासंघहरूसँग मिलेर योजना बनाउनेछ।
युईएफएले इन्फान्टिनोमाथि ‘फुटबलको फाइदाका लागि पैसा प्रयोग गर्न असफल भएको’ आरोप पनि लगाएको छ।
विज्ञप्तिमा थपिएको छ, ‘फिफाको बैंक खातामा थुप्रिएर बसेको पैसालाई भुइँतहको (grassroots) फुटबल र समग्र खेलको विकासका लागि प्रयोग गर्न सुरु गर्नुपर्छ। तर यसका लागि हामीले फुटबलको भविष्यलाई बेच्नु पर्दैन। यो खेलको जित हो, तर यो कथाको अन्त्य होइन। फिफामा विश्वास पुन: स्थापना गर्ने काम भर्खरै सुरु भएको छ।’
‘युईएफएद्वारा कडा प्रहार’
बिबिसीका मुख्य फुटबल संवाददाता साइमन स्टोनका अनुसार, इन्फान्टिनोले आफ्नो साखमा थोरै मात्र क्षति पुग्ने गरी यो विवादबाट उम्किने जुन आशा राखेका थिए, त्यो समाप्त भएको छ। युईएफएले सिधै फिफा अध्यक्षमाथि प्रहार गरेको छ।
यो युईएफएद्वारा विश्व फुटबलको प्रमुखमाथि गरिएको अहिलेसम्मकै सबैभन्दा कठोर आलोचनामध्ये एक हो। ‘शब्बी’ (घिनलाग्दो) र ‘गुप्त योजना’ जस्ता शब्दहरूको प्रयोगले यसको गहिराइ बुझाउँछ।
यो प्रस्ताव कसरी असफल भयो?
गत मंगलबार मिडियामा पहिलोपटक यो प्रस्तावको चर्चा भएपछि यसको व्यापक विरोध भयो। उत्तर र मध्य अमेरिका तथा क्यारेबियन फुटबलको निकाय ‘कोन्काकाफ’ ले पनि यसलाई अस्वीकार गरेको थियो। एसियाली फुटबल महासंघ ले पनि युईएफएको पक्षमा ऐक्यबद्धता जनाएको थियो।
बेलायती राजनीतिज्ञ एन्डी बर्नहमले इन्फान्टिनोलाई फिफा नेतृत्वका लागि ‘गलत व्यक्ति’ भनेका थिए। फिफाकै प्रमुख सञ्चालन अधिकृत केभिन लामोरले समेत यो परियोजनाका बारेमा प्रशासनलाई ‘धोका दिइएको’ बताएका थिए। इन्फान्टिनोका वरिष्ठ सल्लाहकार कार्लोस कोर्डेइरोले यो सम्झौता फुटबलको भविष्यका लागि घातक हुने भन्दै राजीनामा दिएका थिए।
के थियो इन्फान्टिनोको योजना?
फिफा र इन्फान्टिनो आफ्ना मुख्य प्रतियोगिताहरू (विश्वकप लगायत) सञ्चालन गर्न एउटा व्यावसायिक सहायक कम्पनी बनाउन चाहन्थे, जसमा बाह्य लगानीकर्ताहरूले शेयर किन्न सक्ने थिए। ‘फिफा फरवार्ड इन्टरप्राइज’ नाम दिइएको यस कम्पनीमा अल्पमत शेयर बेच्ने योजना थियो।
लगानी बैंक जेपी मोर्गनले तयार पारेको २५ पृष्ठको दस्तावेजमा २०३५-२०३९ को चक्रसम्म प्रत्येक सदस्य राष्ट्रलाई दिइने रकम बढाएर २ करोड ४० लाख युरो पुर्याउने लक्ष्य राखिएको थियो। उक्त दस्ताबेजमा विश्वकपलाई सबैभन्दा बढी हेरिने खेल भनिए तापनि फिफाले यसबाट पर्याप्त पैसा कमाउन नसकेको उल्लेख थियो। अचम्मको कुरा, यस योजनामा महिला फुटबलको बारेमा कुनै उल्लेख थिएन।
अमेरिकी भेन्चर क्यापिटल फर्म ‘थ्राइभ इटर्नल’ ले यसमा लगानीको नेतृत्व गर्ने अपेक्षा गरिएको थियो। थ्राइभका संस्थापक जोशुवा कुश्नर हुन्, जो पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका ज्वाइँ जारेड कुश्नरका भाइ हुन्। न्युयोर्क पोस्टका अनुसार, यो विवादका कारण कुश्नरको ब्रान्डमा पनि नकारात्मक असर परेको छ।
Originally published on abcnews.com.np.







प्रतिक्रिया दिनुहोस्