गत महिना भएको बहसमा राष्ट्रपति बाइडेनको (टेलिभिजन)संवाद असफलता एक अपवाद हो भन्ने आशा राखेका मतदाताहरूका लागि, त्यसयताका दिनहरूले धेरै राहत पाएका छैनन्।

डोनाल्ड ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालको उम्मेदवारी अमेरिकी प्रजातन्त्रका लागि गम्भीर खतरा हो। बाइडेनले उत्पन्न शंका खण्डन गर्न र ट्रम्पलाई हराउन सक्नेगरी आफ्नो प्रदर्शन गर्न सक्रिय रूपमा चुनाव प्रचार गर्नुको सट्टा, सार्वजनिक उपस्थितिको स्क्रिप्ट गरिएको र नियन्त्रण गरिएको तालिका कायम राखेका छन्। उनले मतदाताहरू वा पत्रकारहरूबाट प्रश्नहरू लिने जस्ता अन्तरक्रियाहरूलाई प्रायः टारेका छन् – जसले उनको सीमितताहरू प्रकट गर्छ र बहसको मञ्चमा उनलाई धेरै समस्यामा पार्छ। जब उनले आफ्नो टेलिप्राम्पटर छोडे, विशेष गरी शुक्रबार एबीसीको जर्ज स्टेफेनोपोलससँगको २२ – मिनेटको अन्तर्वार्तामा, उनी निरन्तर पतनको अवस्थामा देखिएका छन्।

२०२० मा ट्रम्पको कुप्रबन्ध र कपटको समाधानको रूपमा निर्वाचित भएका राष्ट्रपति बाइडेन अहिले वास्तविकतालाई चुनौती दिने प्रयास गर्दैछन्। एक वर्षभन्दा बढी समयदेखि, मतदाताहरूले सर्वेक्षण र अन्तर्वार्तामा स्पष्ट रूपमा देखाएका छन् कि उनीहरू बाइडेनको शारीरिक र मानसिक क्षमताप्रति उल्लेखनीय रुपमा शंका गर्छन्। बाइडेनले ती मतदाताहरू – उनका सहनागरिकहरू – को चासोलाई बेवास्ता गरेका छन् र आफू ट्रम्पलाई हराउन सक्ने सबैभन्दा राम्रो डेमोक्रेट भएको कुरामा जोड दिँदै देशलाई ठूलो जोखिममा पारेका छन्।

उनको कमजोर बहस प्रदर्शनपछि, धेरै सर्वेक्षणहरूले देखाएका छन् –बाइडेनको अनुमोदन दर र ट्रम्पलाई हराउने उनको सम्भावना उल्लेखनीय रूपमा घटेको छ। यसको प्रतिक्रियामा, उनले संघर्षरत राजनीतिज्ञको मनपर्ने विषयवस्तु अपनाएका छन्, तर पनि सर्वेक्षणहरू गलत छन् भनेर उनको राष्ट्रपतिय लोकप्रियता ऐतिहासिक रूपमा कमजोर देखाइएको छ। सर्वेक्षणहरू ऐतिहासिक रूपमा गलत भएतापनि, उनीहरूले अझै पनि उनको क्षमताप्रति व्यापक शंका देखाउँछन् नै । पछिल्लो टाइम्स र सिएनएन सर्वेक्षणले देखायो छ – ७४ प्रतिशत मतदाताहरूले सोच्दछन् कि बाइडेनले सेवा गर्नको लागि धेरै बृद्ध भइसकेकाछन्, बहसपछि पाँच प्रतिशत अंकको वृद्धि र कुनै प्रकारको त्रुटि वा पूर्वाग्रहको कारण हुन नसक्ने आँकडा हो ।

उनी आफैले उमेरले आफ्नो क्षमतामा असर गरेको कुरा अस्वीकार गरेका छन्, सोमबार कांग्रेस डेमोक्रेटहरूलाई जारी गरेको लामो पत्रमा पनि यो विषय उनले उठाएका छन् । सो पत्रमा, उनले आफू नोभेम्बरमा ट्रम्पलाई हराउन सबैभन्दा राम्रो उम्मेदवार भएको कुरामा जोड दिए – जसले उपराष्ट्रपति कमला ह्यारिस वा अन्य कुनै युवा, जोशिला डेमोक्रेटहरूको सम्भावित उम्मेदवारीलाई अस्वीकार गरेका छन् । वास्तविकतामा अमेरिकी जनतालाई विश्वास गर्न आग्रह गरेका छन् ।

उनले पत्रमा उल्लेख गरेजस्तै मिडिया, दाताहरू, विश्लेषकहरू वा अन्य विशिष्ट समूहहरूलाई उनलाई हटाउन प्रयास गरेकोमा दोष लगाउनु पर्याप्त छैन । वास्तवमा, उनले आफ्नै शब्दहरूमा “मतदाताहरू – र केवल मतदाताहरू – डेमोक्रेटिक पार्टीको उम्मेदवारीको निर्णय गर्छन्।” तर डेमोक्रेटिक नेताहरूले यस वर्षको नामांकन प्राइमरीहरूमा भाग लिएका केही मतदाताहरूको निर्णयमा मात्र निर्भर गर्नु हुँदैन। उनीहरूले अमेरिकाका सबै सर्वेक्षणकर्ताहरूलाई लामो समयदेखि आफ्नो चिन्ता बताइरहेका धेरै ठूलो समूहका मतदाताहरूलाई पनि सुन्नु पर्छ। बाइडेनले नोभेम्बरमा परिणाम निर्धारण गर्ने व्यापक मतदाताहरूको इच्छालाई ध्यान दिनु पर्छ।

कहिलेकाँही, बाइडेन आत्म–सचेतनाको छेउमा मण्डराइरहेको जस्तो देखिन्छन्, जब उनले गत हप्ता डेमोक्रेटिक गभर्नरहरूलाई बताएका थिए– उनलाई थप समय सुत्न, कम काम गर्न र रातको ८ बजेपछि सार्वजनिक कार्यक्रमहरूबाट जोगिन आवश्यक छ। तर उनले स्पष्ट निष्कर्षलाई प्रतिरोध गरेका छन् – एक व्यक्ति जसले राती ८ बजे कामबाट बाहिर जान सअहज छ उसले एकै समयमा दुईवटा विश्वका सबैभन्दा कठिन र सबै–गर्ने पर्ने कामहरू कसरी गर्न सम्भव ? –यसकारण उनले राष्ट्रपति र राष्ट्रपतिका लागि दौडको थप प्रयास गर्नु हुँदैन।

तल्लो स्तरदेखि पार्टीको उच्चतम तहसम्म, नोभेम्बरमा ट्रम्पलाई हराउन चाहने डेमोक्र्याटहरूले बाइडेनलाई स्पष्ट रूपमा भन्न सक्नुपर्छ । उनलाई बताउनुपर्छ कि उनको अवज्ञाले ट्रम्पलाई विजय गराउने धम्की दिइरहेको छ। उनलाई बताउनुपर्छ कि उनले आफैंलाई लज्जित पार्दैछन् र आफ्नो विरासतलाई खतरा पार्दैछन्। उनले सुन्नुपर्छ, स्पष्ट रूपमा, कि उनी अब आफ्नै प्राथमिकताका लागि प्रभावकारी वक्ता रहेनन् ।

पार्टीलाई ट्रम्पको सामना गर्न सक्षम उम्मेदवार चाहिन्छ। यसलाई यस्तो उम्मेदवार चाहिन्छ जसले अमेरिकीहरूलाई ट्रम्पको अन्धकारपूर्ण दृष्टिकोणको लागि एक आकर्षक विकल्प प्रस्तुत गर्न सक्छ।

निर्वाचित डेमोक्रेटिक नेताहरूले बाइडेनको पतनको व्यक्तिगत अनुभव गरेका छन्। भर्जिनियाका प्रतिनिधि डन बेयरले आइतवार आफ्ना सहकर्मीहरूलाई ूराष्ट्रपतिलाई दुईवटा वाक्य जोड्न पनि समस्या छू भनेको सार्वजनिक भएको छ – यो अभिव्यक्ति उनका विशेष परामर्शदाताले यस वर्षको सुरूमै बाइडेनलाई ‘एक सहानुभूतिपूर्ण, राम्रो अर्थ राख्ने, वृद्ध व्यक्ति जसको स्मरणशक्ति कमजोर छ’ को वयानसंग मिल्नेखालको छ।

तर बहस पछि, धेरै निर्वाचित डेमोक्रेटहरूले सार्वजनिक रूपमा अडान लिन प्रतिरोध गरेका छन्, बरु शान्त र आशावादी रूपमा बाइडेन आवश्यक निष्कर्षमा पुग्ने प्रतिक्षा गरेका छन्। बेयरको कार्यालयले उनका टिप्पणीहरू रिपोर्ट भएपछि जारी गरेको एक वक्तव्यले देखाएको छ –उनले अझै पनि बाइडेनलाई समर्थन गर्छन्। अरूले नाम नखुलाइकन चिन्ता व्यक्त गरेका छन्, सायद उनीहरूको चिन्ता राष्ट्रपतिलाई फिर्ता हुने आशामा।

तर अहिले केवल कानेखुशी गर्ने (फुसफुसाउने) अभियान मात्र यो क्षणको लागि पर्याप्त छैन, किनकि यो क्षण तत्कालै उपस्थित छ। बाइडेनले नामांकनमा आफ्नो पकड़ जारी राखेको समय जति लामो हुन्छ, उनलाई प्रतिस्थापन गर्न अझ गाह्रो हुनेछ, जुन उनलाई पक्कै जानकारी छ। देशले पहिले नै एउटा पार्टीको महत्त्वाकांक्षामा बाँधिएमा के हुन्छ भनेर देखिसकेको छ, र यसले रिपब्लिकनहरूको लागि राम्रो परिणाम दिएको छैन, जसले आफ्नो बाटो गुमाएका छन्।

डेमोक्रेटिक पार्टीको नेतृत्वमा रहेका ती व्यक्तिहरूका लागि — जसमा सिनेटको बहुमत नेता चक शुमर, हाउस अल्पसंख्यक नेता हाकिम जेफ्रीज र यहाँसम्म कि पूर्व हाउस स्पीकर न्यान्सी पेलोसी — समय आएको छ –उनीहरूले राष्ट्रपति र जनतालाई नयाँ उम्मेदवारको आवश्यकताबारे स्पष्ट रूपमा बताउनु पर्दछ । अन्य उम्मेदवारहरूले पार्टीको सम्मेलन अघि उपसिस्थत प्रतिनिधिहरूलाई आफ्नो योजना प्रस्तुत गर्ने समय सकिनु अघि नै।

यी डेमोक्रेटिक नेताहरूलाई थाहा छ कि राष्ट्रपति पद दिउंसोको मात्र काम होइन, र बाइडेनले उनीहरू र अन्यबाट सुन्न आवश्यक छ – अमेरिकाको सुरक्षा र दाउको लागि खतरा धेरै उच्च छ, बाइडेनलाई उम्मेदवारको रूपमा अगाडि बढाउन जारी राख्ने कुरा झनै खतरा छ।

यदि तिनीहरूको अहिलेसम्मको मौनता आंशिक रूपमा सम्मानको प्रदर्शन र आंशिक रूपमा गणना थियो – बाइडेनले निजी परामर्शलाई सार्वजनिक आलोचनाभन्दा उच्च रुपमा ग्रहण गर्नेछन्, तर यो बढ्दो रूपमा स्पष्ट हुँदैछ कि राष्ट्रपति आफ्नो अवस्थाको वास्तविकतालाई स्वीकार्न अझै तयार छैनन्। उनी डेमोक्रेटिक नेताहरूसँग घुरिरहेको प्रतियोगितामा छन्, र उनी विजयी देखिन्छन्। नयाँ नेतृत्वको आवश्यकतालाई स्वीकार गर्न बाइडेनलाई मनाउने एक मात्र उपाय भनेको पार्टीले उनलाई पछ्याउन छोडेको प्रदर्शन गर्नु पर्दछ ।

बाइडेन र उनका समर्थकहरूले मतदाताहरूले राष्ट्रपतिका रूपमा उनको साढे तीन वर्षको उपलब्धिहरूमा ध्यान दिनु पर्ने भनेका छन् यो प्रभावशाली रेकर्ड हो। तर क्लासिक वाल स्ट्रीट चेतावनी राजनीतिज्ञहरूलाई पनि लागू हुन्छः विगतको प्रदर्शनले भविष्यको नतिजाको ग्यारेन्टी गर्दैन। मतदाताहरूले सामना गर्ने प्रश्न यो होइन कि बाइडेन एक प्रभावकारी राष्ट्रपति भएका छन्, । यसकै आधारमा उनले नोभेम्बरमा ट्रम्पलाई हराउन सक्छन् र त्यसपछि प्रभावकारी रूपमा शासन गर्न सक्छन् भन्ने ग्यारेन्टी गर्दैन ।

बाइडेनले सोमबारको पत्रमा आफ्नो क्षमतामा ध्यान केन्द्रित गर्नुले डेमोक्रेटहरूलाई ट्रम्पलाई पराजित गर्ने कामबाट विचलित गरिरहेको तर्क गरेका छन् । तर यो ठीक हो कि ट्रम्पलाई पराजित गर्नु पर्ने महत्त्वका कारण अमेरिकीहरू बाइडेनको पतनबाट चिन्तित छन्।

ट्रम्प आधुनिक अमेरिकी इतिहासमा सबैभन्दा खराब राष्ट्रपति थिए। उनी २०१६ को चुनाव जित्नको लागि आफ्नो अभियानको हिस्साको रूपमा कानून तोड्न दोषी ठहरिएका अपराधी हुन्। चार वर्ष पछि, २०२० को राष्ट्रपतिको चुनावको परिणाम उल्टाउन उनकन अनेक प्रयास असफल भएपछि, उनले आफूलाई सत्तामा राख्नको लागि कांग्रेसमा आक्रमणको उक्साहटलाई समेत आह्वान गरे । वर्तमान अभियानको दौरानमा, उनले पुनः निर्वाचित भएमा आफूलाई अझ बढी असंयमित संस्करणको रुपमा प्रस्तुत हुने वाचा गरेका छन्, उनले आफ्नो तर्फबाट हुनसक्ने हिंसालाई अस्वीकार गर्न पनि तयार भएनन् ।

निर्वाचित भएमा, उनले संघीय नौकरशाही र न्याय विभागलाई समेत आफ्नो राजनीतिक शत्रुहरूलाई आक्रमण गर्ने आफ्नो इच्छाको हतियारमा परिणत गर्ने वाचा गरेका छन्। (उनले नियुक्त गरेका तीन न्यायाधीशहरूको सहयोगले, सर्वोच्च अदालतले उनलाई कानून तोड्नको लागि कुनै आपराधिक अभियोजनको भय सिर्जन नगरेका कारण यस्तो गर्न सम्भव बनाइदिएको छ।) र, उनले स्पष्ट भनेका छन् कि उनी आफ्ना योजनाहरूलाई समर्थन गर्ने मानिसहरूलाई वरिपरि राख्नेछन्। उनी महिलाहरूको प्रजनन अधिकारहरूलाई अझ बढी सीमित गर्ने काम गर्नेछन्। उनले वातावरणीय नियमहरूलाई फिर्ता लिनेछन्, कम्पनीहरूलाई पानी र हावालाई प्रदूषित गर्न अनुमति दिनेछन्। विदेशी नीतिमा उनको आक्रामक, अनिश्चित, एकलकांटे दृष्टिकोणले राष्ट्रका चासो र यसको सुरक्षालाई कमजोर पार्नेछ, भ्लादिमिर पुटिन र विश्वभरका अन्य सर्वसत्तावादीहरूलाई प्रोत्साहित गर्नेछ।

उमेद्वारीको दौडबाट बाहिरिएर बाइडेनले ट्रम्पको राष्ट्रपतिका रुपमा काम गर्ने अक्षमतालाई सार्वजनिक गरासन ध्यान केन्द्रित गर्न सक्छन्। ट्रम्पले पनि यस दौडबाट हट्नुपर्छ, विशेष गरी आफ्नै संज्ञानात्मक कमी र निरन्तर झूटको कारण। उनी पनि चार वर्ष अघि उमेद्वार भएका व्यक्ति होइनन्। उनले पनि कम सार्वजनिक उपस्थितिहरू देखाएका छन् र आफ्नो स्वास्थ्यको बारेमा उठेका प्रश्नहरूको उत्तर दिन अस्वीकार गरेका छन् । उनको नियमित झूठ अहिले प्रायः तर्कहीन असंगततामा फसिरहेको छ। उनी राष्ट्रपतिका रूपमा उद्घाटन गरिएका सबैभन्दा पुराना व्यक्ति हुनेछन् — यतिसम्मकि बाइडेन २०२१ मा हुँदा भन्दा अझै पुरानाजस्ता ।

ट्रम्प राष्ट्रपतिका रूपमा सेवा गर्न स्पष्ट रूपमा अनुपयुक्त छन्, र अमेरिकी जनताको बहुमत अझै पनि उनको उम्मेदवारीको विरोधमा जुट्न सक्छ भन्ने विश्वास गर्ने आधार छ। तर डेमोक्रेटहरूले मतदाताहरूसँग त्यो केस दबाउन संघर्ष गर्नेछन् जबसम्म उनीहरूको आफ्नै मानक–वाहक एक व्यक्ति, जसले अर्को चार वर्षका लागि राष्ट्रपतिका रुपमा सेवा गर्न अनुपयुक्त देखिन्छ, यद्यपि धेरै फरक कारणहरुले गर्दा ।
२०२४ को राष्ट्रपतिको चुनाव दुई व्यक्तिहरू बीचको प्रतिस्पर्धा होइन, वा दुई राजनीतिक पार्टीहरू बीचको पनि होइन। यो हामी एक राष्ट्रको रूपमा को हौं भन्ने लडाई पनि हो।

राष्ट्रपति बाइडेनले स्पष्ट रूपमा चुनौती बुझ्छन्। तर उनले यो राष्ट्रिय नाटकमा आफ्नो भूमिकाको ट्र्याक गुमाएको जस्तो देखिन्छ। स्थिति अधिक गम्भीर हुँदै जाँदा, उनले आफूलाई अपरिहार्यको रूपमा विचार गर्न थालेका छन्। उनले बुझ्न सक्दैनन् कि उनी अहिले समस्या हुन् — र डेमोक्रेटहरूले ह्वाइट हाउस कायम राख्ने सबैभन्दा राम्रो आशा उनलाई छोड्नु हो।

: न्यूयोर्क टाइम्स

जुलाई ८, २०२४, सम्पादकीय बोर्ड विचार पत्रकारहरूको समूह हो जसका विचारहरू विशेषज्ञता, अनुसन्धान, बहस र केही लामो समयदेखि कायम रहेका मूल्यहरूद्वारा सूचित छन्। यो समाचार कक्षबाट अलग छ।