म आजीवन डेमोक्र्याट हुँः यसको लागि म माफी माग्दिनँ। मेरो पार्टीले प्रतिनिधित्व गर्ने र यो जसका लागि खडा छ, त्यसमा म गर्व गर्छु। लोकतान्त्रिक प्रक्रियामा मेरो सहभागिता र मैले रोजेको उम्मेदवारको समर्थनको रूपमा, मैले मेरो पार्टीको इतिहासमा केही ठूलो धनराशी संकलन गर्ने अभियानहरूको नेतृत्व गरेको छु। २०१२ मा बराक ओबामा,२०१६ मा हिलारी क्लिन्टन र २०२० मा जो बाइडेन सबैका लागि । गत महिना मैले राष्ट्रपति बाइडेनको पुनः चुनावको लागि अहिलेसम्मकै सबैभन्दा ठूलो धन संकलन सह–आयोजना गरेको थिएँ। मैले यो सबै भन्नुको उद्देश्य यो प्रक्रियामा म कति विश्वास गर्छु र यो क्षण कति गहिरो छ भन्ने व्यक्त गर्न लागि हो।
म जो बाइडेनलाई माया गर्छु। एक सिनेटरको रूपमा। उपराष्ट्रपतिका रूपमा र राष्ट्रपतिका रूपमा। म उहाँलाई साथी मान्दछु, र म उहाँमाथि विश्वास गर्छु। उहाँको चरित्रमा विश्वास गर्छु। उहाँको नैतिकतामा विश्वास गर्छु। विगत चार वर्षमा उहाँले धेरै लडाइँ जित्नुभएको छ।
तर उहाँले जित्न नसक्ने एक लडाइँ भनेको समय बिरूद्धको लडाइँ हो। यसो गर्न हामीमध्ये कसैले सक्दैनौं। यो भन्नु विनाशकारी छ, तर तीन हप्ता अगाडि धन संकलनमा मसँगै रहेका जो बाइडेन २०१० को ‘“big F-ing deal”’ बाइडेनको थिएन। उहाँ २०२० को जो बाइडेन पनि हुनुहुन्थेन। उहाँ त्यही मानिस हुनुहुन्थ्यो, जसलाई हामीले बहसमा देख्यौं।
उहाँ थाक्नुभएको थियोः हो। शायद रुघा पनि लागेको थियो होला । तर हाम्रो पार्टीका नेताहरूले हामीलाई यो भन्न रोक्नुपर्छ कि ५१ मिलियन मानिसले हामीले देखेको कुरा देखेनन्। दोस्रो ट्रम्प कार्यकालको सम्भावनाले हामीलाई डरा लगदो बनाएकोले हामीले हरेक चेतावनीका संकेतलाई बेवास्ता गर्नु पर्ने बाटो रोजेका छौं। जर्ज स्टेफानोपोलोसको अन्तर्वार्ताले केवल हामीले अघिल्लो हप्ता देखेको कुरा पुनः पुष्टि गर्यो। डेमोक्र्याटका रूपमा, हामी सबैले हाम्रो श्वास रोकेर वा भोल्युम कम गर्छौं जब हामीले राष्ट्रपति, जसलाई हामी सम्मान गर्छौं, एयर फोर्स–वन बाट तल झर्दा वा अनस्क्रिप्टेड प्रश्नको उत्तर दिन माइक्रोफोनमा फर्केको देख्छौं।
यी कुराहरू देखाउनु उचित छ र ? यो हुनुपर्छ। यो उमेरको बारेमा हो। बढी केही पनि होइन। तर अरु केही पनि होइन, जसलाई उल्टाउन सकिन्छ। हामी यो राष्ट्रपतिका साथ नोभेम्बरमा जित्ने छैनौं। यसका साथै, हामी सदन जित्ने छैनौं, र हामी सीनेट गुमाउनेछौं। यो केवल मेरो विचार मात्र होइनः यो हरेक सिनेटर र कंग्रेस सदस्य र गभर्नरको विचार हो जससँग मैले निजी रूपमा कुरा गरेको छु। हरेक एक जना, सार्वजनिक रूपमा उनले वा उनले के भन्छन् भनेर वास्ता नगरी बोलेका छन् ।
हामीले रिपब्लिकन पार्टीलाई सबै शक्ति सुम्पेको र रोनाल्ड रेगन र जर्ज एच.डब्ल्यू. बुससँग यसलाई यति बलियो बनाएका सबै विशेषताहरू, तर अहिले एकल व्यक्तिलाई जसले राष्ट्रपतिको पद हत्याउने खोजिरहेको छ भनेर कुरा गर्न मन पराउँछौं, र तैपनि हाम्रो कंग्रेसका अधिकांश सदस्यहरू बाँध भाँचिने हो कि भनेर पर्खिरहेको विकल्प रोजिरहेका छन्। बाँध त भाँचिइसकेको छ। हामी बालुवामा टाउको हाल्न सक्छौं र नोभेम्बरमा चमत्कारको प्रार्थना गर्न सक्छौं, वा हामी सत्य बोल्न चाहन्छौं ।
यो तर्क गर्नु कम से कम बेइमान होइन, डेमोक्र्याटहरूले पहिले नै आफ्नो मत दिएर बोलेका छन् र त्यसैले मनोनयन समाधान भयो र सकियो, जब हामीले भर्खर नयाँ र चिन्ताजनक जानकारी प्राप्त गरेका छौं। हामी सबैले रिपब्लिकनहरूले उनीहरूको उम्मेदवारलाई त्याग्नुपर्छ भन्ने सोच्छौं किनभने उसले ३४ वटा फौजदारी अभियोगमा दोषी ठहराएको छ। त्यो पनि नयाँ र चिन्ताजनक जानकारी हो। शीर्ष डेमोक्र्याटहरू – चक शूमर, हाकिम जेफ्रिज, न्यान्सी पेलोसी – र सिनेटरहरू, प्रतिनिधिहरू र अन्य उम्मेदवारहरूले जो नोभेम्बरमा हार्ने जोखिममा छन् यी राष्ट्रपतिलाई स्वेच्छाले पद त्याग्न (उमेद्वारी) आग्रह गर्न आवश्यक छ।
हामीलाई भनिएका सबै डर लाग्दा कथाहरू के हुनेछन् भन्ने सत्य होइनन्। सबैभन्दा बलियो सम्भावना, बाइडेन–ह्यारिसका खाताहरूमा रहेको पैसाले राष्ट्रपतिको टिकट र अन्य डेमोक्र्याटहरूलाई निर्वाचित गर्न मद्दत गर्न सक्छ। नयाँ उम्मेदवार ओहायोमा मतपत्रबाट छुट्ने छैन। हामी डेमोक्र्याटहरूसँग धेरै रोमाञ्चक बेन्च छ। हामी नेताहरूलाई नियुक्त गर्दैनौं वा व्यक्तित्वको पन्थलाई लाचार गर्दैनौं : हामी राष्ट्रपतिको लागि मतदान गर्छौं। हामीलाई सजिलैसँग केही बलिया डेमोक्र्याटहरू अगाडि आएर हामीलाई किन तिनीहरू यस देशलाई नेतृत्व गर्न र डोनाल्ड ट्रम्पले राष्ट्रपतिको अभियानको रूपमा चलाएको बदला लिने अभियानबाट देखिएका केही गम्भीर प्रवृत्तिहरू सामना गर्न योग्य छन् भन्ने कुरा बताउन तयार छन्।
हामीले वेस मुर, कमला ह्यारिस, ग्रेचेन ह्विटमर, ग्याभिन न्यूसम, एन्डी बेशियर, र जेबी प्रिट्जकर र अन्यका कुरा पनि हेरौं । हामी सहमत हौं कि उम्मेदवारहरूले एकअर्कामाथि आक्रमण नगर्ने तर, हामीसँगको रहेको छोटो समयमा, यो देशलाई कसरी उचाल्नेछ भन्ने कुरामा केन्द्रित गरौं । त्यसपछि हामी अर्को महिनाको डेमोक्र्याटिक सम्मेलनमा गएर यसलाई समाधान गर्न सक्छौं।
के यस्तो प्रक्रियाले अस्तव्यस्त हुनेछ : हो। लोकतन्त्र अस्तव्यस्त छ। तर यसले हाम्रो पार्टीलाई जीवित बनाउने र जून महिनाको बहस अघि नै जाँच गरिएका मतदाताहरूलाई जगाउनेछः अवश्य पनि त्यस्तो हुनेछ। निर्वाचनको दिनको छोटो अवधि हामीलाई फाइदा हुनेछ, खतरा होइन। यसले हामीलाई भविष्यलाई दर्शाउन मौका दिनेछ, धेरै प्रतिपक्ष अनुसन्धान र नकारात्मक अभियानबिना जुन यी हाँस्यास्पद लामो र महँगो चुनावी सिजनहरूमा आउँछ। यो लोकतन्त्रको लागि रोमाञ्चक समय हुनसक्छ, जस्तै हामीले भर्खरै २०० भन्दा बढी फ्रेन्च उम्मेदवारहरूलाई देखेका छौं जसले व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाहरूलाई स्थगित गरेर उनीहरूको लोकतन्त्रलाई उग्र दक्षिणपन्थीबाट बचाउन योगदान गरे ।
जो बाइडेन एक नायक हुन्, उनले २०२० मा लोकतन्त्रलाई बचाए। हामीलाई २०२४ मा फेरि त्यसै गनु पर्ने आवश्यकता छ।
जर्ज क्लुनी एक अभिनेता, निर्देशक र फिल्म निर्माता हुन्। (उनी राष्ट्रपति बाइडेनका मुख्य दाताका रुपमा पनि चिनिन्छन् । )
साभारः न्यूयोर्क टाइम्स, जुलाई १०, २०२४
प्रतिक्रिया दिनुहोस्