केही आशावादी सर्वेक्षणहरूको बाबजुद पनि कुनै पनि उम्मेदवारले निर्णायक रूपमा जित्न सक्छन्

नोभेम्बर ५, २०२४ : द इकोनोमिस्टको अमेरिकाको राष्ट्रपति चुनावको अन्तिम सांख्यिकीय पूर्वानुमान अद्यावधिकमा, कमला ह्यारिसको जित्ने सम्भावना ५० प्रतिशत बाट बढेर ५६प्रतिशत पुगेको छ। उनको नयाँ लिड यति सानो छ कि यसलाई नेतृत्व भन्न मुस्किल नै पर्छ, र यदि डोनाल्ड ट्रम्पले निर्णायक रूपमा जिते भने यो कुनै अचम्मको कुरा हुनेछैन। तर धेरैले भनेका छन् –ह्यारिसको अभियानको अन्तिम हप्ता ट्रम्पको भन्दा बलियो रह्यो, र हाम्रो मोडलमा आएका अन्तिम सर्वेक्षणहरूका समूहले पनि यसलाई समर्थन गर्दछ।

chart: the economist

हिजो सार्वजनिक भएका ६७ सर्वेक्षणहरूमध्ये ४४ ले कमला ह्यारिसलाई हाम्रो पूर्वानुमानले अपेक्षा गरेभन्दा राम्रो अंक दिएका छन् । उनको लागि रस्ट बेल्ट क्षेत्रबाट आएका डेटा विशेष रूपमा सकारात्मक देखियो। पेन्सिलभेनियाका छ वटा सर्वेक्षणहरूमा उनी औसतमा एक प्रतिशत अंकले अगाडि थिइन्, जुन सम्भावित निर्णायक राज्य मानिन्छ, र विस्कन्सिनका पाँचवटा सर्वेक्षणमा पनि उनी त्यति नै अंकले अगाडि देखिएकी थिइन्। मिशिगन, उनको सबैभन्दा बलियो स्विङ राज्यमा, पाँचवटा सर्वेक्षणहरूले उनलाई औसतमा दुई अंकले अगाडि देखाए।

photograph: the economist

सतही रूपमा, सनबेल्ट क्षेत्रका स्विङ राज्यहरूको सर्वेक्षण उपराष्ट्रपतिका लागि त्यति प्रभावकारी देखिएन, जहाँ एरिजोना, जर्जिया, नेभाडा, र नर्थ क्यारोलिनामा उनी औसतमा एकदेखि दुई अंकले पछि देखिइन्। तथापि, यी परिणामहरू पनि यसअघि ती राज्यहरूमा भएका सर्वेक्षणहरूको तुलनामा ह्यारिसको लागि राम्रा थिए। विशेष रूपमा, एटलास इन्टेलका सर्वेक्षणहरूले ट्रम्पको अंक २.४ प्रतिशत बिन्दुले बढी देखाउनेप्रवृत्ति कायम नै राखेको छ । उसले हिजो १३ वटा सर्वेक्षण प्रकाशित गर्‍यो, जसका परिणामहरू उसकै सामान्यभन्दा धेरै नजिक थिए।

यसरी “हाउस इफेक्ट्स”लाई ख्याल गर्दा, एरिजोना, जर्जिया र नर्थ क्यारोलिनामा (तर नेभाडामा होइन) उत्तरी स्विङ राज्यहरू जस्तै समान ढाँचा देखियोः यी अन्तिम सर्वेक्षणहरूमा ह्यारिसका अंकहरू हाम्रो मोडेलले पहिले अनुमान गरेभन्दा करिब एक प्रतिशत बिन्दुले बढी थिए। यदि यी सर्वेक्षणहरू एक महिना अघिदेखि हाम्रो पूर्वानुमानमा समावेश गरिएका भए, उनको जित्ने सम्भावना केवल थोरै मात्र बढ्थ्यो। तर चुनावअघि कुनै समय बाँकी नरहेकाले, हाम्रो मोडेलले नयाँ डेटा प्रति तीव्र प्रतिक्रिया दिन्छ, “ढिलो गति” जस्तै सन् २०१६ नोभेम्बरमा ट्रम्पको वृद्धि छुटाउन नपरोस्।

आज हाम्रो पूर्वानुमानलाई ह्यारिसतर्फ ढल्काउने अर्को कारण भनेको डार्टमाउथ कलेजका विद्यार्थी र प्राध्यापकहरूले प्रकाशित गरेको उल्लेखनीय सर्वेक्षण थियो। यसले डेमोक्र्याटिक उम्मेदवारलाई न्यु ह्याम्पशायरमा अचम्मले २८ प्रतिशत बिन्दुको अग्रता दिएको थियो, जसले हाम्रो मोडेलले यस राज्यमा पहिले अपेक्षा गरेको पाँच–बिन्दुको अन्तरलाई लत्याएको छ। उही टिमले गरेको अघिल्लो सर्वेक्षणले हैरिसलाई २१–बिन्दुको अग्रता देखाएको थियो, र हाम्रो पूर्वानुमानको हाउस–इफेक्ट्स समायोजनले यसमा देखिएको पक्षपातलाई केही हदसम्म सन्तुलन गर्न परिणामलाई नौ बिन्दुले ट्रम्पतिर सारेकोको छ। यद्यपि, नौ बिन्दुको समायोजनले पनि यति धेरै डेमोक्र्याटतर्फ झुकेको नमूनाको लागि पर्याप्त हुन नसक्ने सम्भावना छ।

न्यु ह्याम्पशायरले चुनावको परिणाममा प्रभाव पार्ने लगभग कुनै सम्भावना छैन। यद्यपि, हाम्रो पूर्वानुमानले विभिन्न राज्यहरूका जानकारीलाई संयुक्त रूपमा प्रयोग गर्छ, जसको अर्थ डार्टमाउथ सर्वेक्षणले स्विङ राज्यहरूमा पनि ह्यारिसको लागि पूर्वानुमानमा थोरै सुधार गर्छ। हाम्रो जस्ता मोडेलहरूले शङ्कास्पद सर्वेक्षणहरूको लागि ख्याल राख्न सक्ने प्रयास गर्छन्, तर अन्ततः तिनीहरूमा प्रयोग गरिएका डेटा जति राम्रो छ, त्यत्ति नै सटीक हुन्छन्। ■

अमेरिकी चुनावसँग सम्वन्धित

प्यारानोइड राजनीतिः ट्रम्प शैलीले रिचर्ड होफस्टाडटरको सिद्धान्तलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ

अमेरिकी चुनावबारे हाम्रो चासो